ai-assistants

Долг понимания: почему ИИ-код опасен не тогда, когда что-то упало

Три месяца назад я заметил неприятную закономерность в бэклоге: все чаще туда попадали мелкие фиксы вокруг кода, который до этого писал ИИ. Не аварии, не падения прода, не критичные инциденты — обычные доработки, которые на первый взгляд не выглядели тревожно. Сам код тоже не был плохим: аккуратная структура, нормальные имена, тесты, местами удачные абстракции. Такой PR сложно развернуть на ревью просто потому, что «что-то не нравится»: формально он выглядит как результат нормальной инженерной работы. Привет, Хабр! Меня зовут Анатолий, я бизнес-архитектор и владелец продукта Goodt Insight (ИТ-холдинг LANSOFT). Отвечаю за архитектуру продуктов, которые живут в проде годами и переживают не один состав команды. ИИ мы используем каждый день — поэтому его эффекты я вижу не на демо, а на дистанции в месяцы, когда к коду возвращаются.