ИИ‑ассистент «Алиса AI» начал делать звонки по поручению пользователя

Я преподаю английский язык с 1989 года и веду сайт e-repa.ru: упражнения для русскоязычных учеников, построенные на собственных js-движках. О самих js-движках я писал в отдельной серии (часть 1, часть 2). Тексты к упражнениям — объяснения, преамбулы, методические записки — я пишу вместе с Claude. За несколько месяцев такой работы у меня накопился длинный список ошибок, которые модель повторяет из текста в текст с таким постоянством, что я называю их клодизмами. Как такой список возникает, покажу на примере одного задания.

Недавно я писал статью о том как работают HTML-виджеты Telegram. На следующий день после ее выхода исследователи показали, как через виджет запустить калькулятор на Android. Павел Дуров заявил, что проблемы нет, а сценарий уже исправлен. Разбираемся, что сломалось, какие нейросети помогли найти баги и в какие версии Telegram попали исправления.

Я написал Зябру - локальный переключатель раскладки: набрал “ghbdtn” вместо “привет”, программа сама стирает и переписывает правильно. Ключевое: она полностью локальная - не пишет набранное на диск, не ведёт журнал клавиш, не трогает буфер обмена и не открывает сеть вообще. В памяти держится только текущее незавершённое слово и одна последняя замена, ничего больше. Пользуюсь каждый день. А недавно задумался: а есть ли от неё реальная польза именно при работе с LLM, или это просто удобство без измеримого эффекта? Решил проверить не на словах, а цифрами - благо под рукой свой локальный Qwen3.8-Flash-Next на Strata. Идея простая: беру короткие фразы, которые реально мог бы случайно отправить не в той раскладке, и для каждой шлю модели два варианта - как задумано и как получилось бы без Зябры. Без системного промпта, без истории - просто один вопрос в одно сообщение.