AI-агенты

Oblivion Mind: как я строю когнитивно‑символьный ИИ с проверяемым знанием

1 мин чтенияHabr AI
Обложка: Oblivion Mind: как я строю когнитивно‑символьный ИИ с проверяемым знанием

Я начал делать Oblivion не потому, что мне хотелось написать ещё один чат. Меня всё время беспокоил другой вопрос: что вообще остаётся внутри системы после того, как она дала ответ? Допустим, она прочитала книгу. Потом вторую. Потом тысячу документов. Мне мало того, что через месяц она сможет уверенно пересказать прочитанное. Я хочу открыть её состояние и увидеть: этот факт появился отсюда, вот здесь другой источник ему противоречит, здесь данных пока недостаточно, а этот старый вывод после появления новых данных нужно пересмотреть. Из этого постепенно и вырос Oblivion Mind. Я строю его как когнитивно‑символьную систему. Для меня важен не сам ответ, а то, что система успела построить, связать и проверить до того, как этот ответ появился. Позже этот вопрос пришлось проверять уже не на условном примере: один из больших прогонов прошёл по 3000 книг.

Читать далее

ZOLT JOURNAL / ДАЛЬШЕ

Обложка: Рой ИИ-агентов без начальника: дал им доску задач, git и право писать себе инструменты
AI-агентыHabr AI

Рой ИИ-агентов без начальника: дал им доску задач, git и право писать себе инструменты

Схем взаимодействия агентов много, но чаще всего мультиагентную систему собирают как конвейер: «аналитик» передает «программисту», тот «тестировщику», а сверху сидит агент‑менеджер и решает, кто ходит следующим. Мне хотелось проверить другую схему. Что будет, если никакого менеджера нет? Агентам дается одна цель, общая доска задач, общая папка под git и возможность писать друг другу. Пусть сами решают, что делать. Так появился DreamTeam — опенсорс‑фреймворк на Python для самоорганизующегося роя агентов. Вы ставите цель, и на доске появляется одна‑единственная задача: «спланировать». Ее берет первый свободный агент, раскладывает работу на задачи, остальные разбирают их по мере появления. У агентов человеческие имена, вроде «Анна Смирнова» или «John Smith». Готовую работу принимает другой участник, а если проверять некому, то вы. Нужен инструмент, которого нет?

1 мин чтения
Обложка: Очумелые ручки с Чижиком, выпуск №1: как мы поселили KVN прямо в старый телевизор LG
AI-агентыHabr AI

Очумелые ручки с Чижиком, выпуск №1: как мы поселили KVN прямо в старый телевизор LG

Дома я постоянно что-нибудь мастерю, переделываю и пытаюсь заставить работать немного не так, как задумывал производитель. Где-то хочется оживить старое устройство, где-то - связать между собой две вещи, которые официально друг о друге ничего не знают, а иногда просто интересно проверить: «А что будет, если?» В последнее время почти во всех этих затеях мне помогает Чижик. Причем не в формате «спросил у чат-бота, получил пять общих советов и пошел разбираться сам». Мы вместе исследуем устройства, читаем логи, пишем небольшие программы, собираем приложения, проверяем гипотезы. Постепенно таких домашних историй накопилось достаточно много, и я решил ими делиться. Возможно, кто-то найдет здесь готовую идею для собственного дома. А кто-то просто поймет, что ChatGPT Codex можно применять не только для написания очередной функции в рабочем проекте. К истории

1 мин чтения
AI-агентыHabr AI

Мы думали, что с ИИ мы будем меньше работать

Агенты пишут код быстрее нас. Только работать мы почему-то стали больше, а не меньше. Я спросил знакомых, как у них дела через пару месяцев после начала работы с агентами, и почти никто не написал про скорость. Писали про ревью, усталость и то, что на свой проект сил уже нет. Это пройдёт или теперь так будет всегда?

1 мин чтения