AI-агенты

Тест Jev в качестве реранкера против LLM на классификации товаров по справочнику из 78 тысяч кодов

Обложка: Тест Jev в качестве реранкера против LLM на классификации товаров по справочнику из 78 тысяч кодов

Реранк — самая дорогая стадия пайплайна классификации по справочнику ОКТРУ: поиск отбирает 30 кандидатов, LLM выбирает один. Я проверил, можно ли отдать этот шаг модели, которая вообще не генерирует текст, — TypeSafe Jev: она принимает состояние и типизированные вопросы, а возвращает вероятности. Замер на 928 позициях технических спецификаций госзакупок, на одном пуле кандидатов, против gpt-oss-120b с reasoning и без него, Gemma-4-31B, Gemini 3.5 Flash Lite, 3.8 Flash и 3.1 Pro и классического кросс-энкодера Qwen3-Reranker-8B. Jev дал отличную точность, как у больших моделей, но при этом стоимость и латенси как у небольшой 8B-модели.

Читать далее

ZOLT JOURNAL / ДАЛЬШЕ

Обложка: Как стартап пытается пустить микробизнес в интернет в обход разработчика
AI-агентыHabr AI

Как стартап пытается пустить микробизнес в интернет в обход разработчика

В этой статье расскажу про стартап AIruntime - сервис генерации сайтов или Telegram-ботов из чата с ИИ. На примере сервиса отлично видны грабли AI-driven разработки - стартапу пришлось столкнуться и с отсутствием гарантий результата, и с вопросами безопасности, и с бесконечными циклами проверки. По техничеке здесь все решаемо, и история AIruntime как раз пример того, как через новые инструменты можно решить массу проблем. Но интересно как встретит такой сервис тот самый микробизнес.

AI-агентыHabr AI

Как среднему и крупному бизнесу выстроить мультимодельные AI-пайплайны через один ключ

Компании среднего и крупного размера уже не спорят, нужны ли языковые модели в операционке. Спорят о другом: с каким вендором заключать договор, какую модель выбрать «на всех» и как объяснить совету директоров, почему за один и тот же контур в этом месяце счёт в три раза больше, чем в прошлом. На практике узкое место чаще не в качестве модели, а в том, что компания пытается решить несколько разных задач одним инструментом и одним контрактом.

Обложка: У Anthropic появились виртуальные сотрудники, которые работают в 6 раз больше людей: а что стало с людьми?
AI-агентыHabr AI

У Anthropic появились виртуальные сотрудники, которые работают в 6 раз больше людей: а что стало с людьми?

Пару месяцев назад на Хабре вышла статья, где мой коллега разбирал, почему ИИ пока не видно в статистике производительности и как это должны исправить виртуальные сотрудники. Теория выглядела складно. В ней один разработчик управляет роем агентов, благодаря которым издержки на координацию падают, а человек выходит из бесконечной цепочки проверок. О таких виртуальных сотрудниках сейчас много говорят и аналитики Gartner, и HR-директора, правда, чаще всего в виде прогнозов. Anthropic же пошла другим путем и 16 октября опубликовала отчет о том, как эта теория работает у нее самой на практике. Рой агентов действительно появился. Но что в этом новом мире стало с людьми и нужны ли теперь будут джуны? Давайте искать на это ответы. В статье разберемся в нюансах отчета и заодно выясним, что из этого может пригодиться бизнесу, который только собирается нанимать «виртуальных сотрудников».